近日,中國水利水電科學(xué)研究院高博&廣西大學(xué)郭送軍團(tuán)隊利用DGT與DIFS模型系統(tǒng)闡明了香溪河沉積物中DGT有效態(tài)金屬的空間-垂向分布特征及其動態(tài)釋放規(guī)律,并構(gòu)建應(yīng)用了DGT-SSD-MERA方法。研究結(jié)果以“Assessing ecological risk of heavy metals in sediment cores using in-situ monitoring and species sensitivity distribution"為題,在環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊《Environmental Research》(IF = 8.431)發(fā)表,第一作者為廣西大學(xué)賴先強(qiáng)。
摘要
傳統(tǒng)沉積物重金屬生態(tài)風(fēng)險評估方法受限于靜態(tài)特征,忽視生物有效性且依賴簡單指數(shù),難以有效預(yù)測生態(tài)風(fēng)險。因此,本研究將薄膜擴(kuò)散梯度(DGT)技術(shù)與物種敏感度分布(SSD)相結(jié)合,構(gòu)建了多層次生態(tài)風(fēng)險評估方法(MERA),并應(yīng)用于三峽庫區(qū)沉積物柱芯動態(tài)釋放過程中重金屬(As、Cr、Cu、Ni和Pb)短期與長期生態(tài)風(fēng)險的精準(zhǔn)量化。結(jié)果表明:下游區(qū)域五種重金屬總量及非殘渣態(tài)含量低于上、中游,而DGT有效態(tài)As與Ni呈現(xiàn)相反特征;DGT通量模型進(jìn)一步證實(shí)沉積物對As的動態(tài)再補(bǔ)給能力顯著高于其他金屬。采用地累積指數(shù)、潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)(PERI)、風(fēng)險評估編碼及修正PERI等傳統(tǒng)方法評估顯示,Cu和Ni為優(yōu)先污染物,上游區(qū)域生態(tài)風(fēng)險需優(yōu)先關(guān)注。然而,DGT-SSD-MERA通過風(fēng)險商值、聯(lián)合概率曲線及概率風(fēng)險評估揭示了差異性結(jié)果:短期內(nèi)單一金屬生態(tài)風(fēng)險可忽略,金屬混合物的生態(tài)風(fēng)險概率僅為0.31%;長期視角下,僅As在下游區(qū)域存在潛在生態(tài)風(fēng)險,金屬混合物生態(tài)風(fēng)險概率升至2.26%。因此,DGT-SSD-MERA明確將下游區(qū)域As生態(tài)風(fēng)險列為優(yōu)先關(guān)注。該方法為動態(tài)重金屬釋放條件下沉積物生態(tài)風(fēng)險的精細(xì)化評估提供了有效工具。
沉積物柱芯中DGT可提取態(tài)金屬濃度(CDGT)、孔隙水中金屬濃度(CPorewater)及不同深度的R值。
香溪河沉積物柱芯不同深度風(fēng)險商值評估結(jié)果。圖中紅色與藍(lán)色分別表征短期生態(tài)風(fēng)險與長期生態(tài)風(fēng)險的風(fēng)險商值,顏色越深表示風(fēng)險商值越高。
結(jié)論
本研究利用DGT與DIFS模型系統(tǒng)闡明了香溪河沉積物中DGT有效態(tài)金屬的空間-垂向分布特征及其動態(tài)釋放規(guī)律,并構(gòu)建應(yīng)用了DGT-SSD-MERA方法。結(jié)果表明:五種金屬的總量及非殘渣態(tài)含量在下游區(qū)域均低于上游及中游;DGT有效態(tài)As濃度顯著高于Cr、Cu、Ni和Pb,并在下游區(qū)域達(dá)到峰值。五種金屬的擴(kuò)散類型表現(xiàn)為“純擴(kuò)散"或“部分維持",指示沉積物補(bǔ)給能力有限。DIFS模擬進(jìn)一步揭示,沉積物對As的再補(bǔ)給能力顯著強(qiáng)于其他重金屬,尤以下游區(qū)域最為突出。沉積物-水界面通量分析表明,沉積物在上游和下游區(qū)域均為As的源,存在釋放風(fēng)險。由于忽視生物有效性且受限于靜態(tài)評估,傳統(tǒng)方法將上游區(qū)域劃定為優(yōu)先關(guān)注區(qū),Cu和Ni被認(rèn)定為優(yōu)先污染物。DGT-SSD-MERA評估結(jié)果則呈現(xiàn)顯著差異:(1)風(fēng)險商(RQ)初篩顯示,As在上游和中游區(qū)域存在長期低生態(tài)風(fēng)險,而下游區(qū)域在短期與長期均表現(xiàn)為低生態(tài)風(fēng)險;(2)聯(lián)合概率曲線(JPC)與風(fēng)險概率(RP)進(jìn)一步確認(rèn),僅下游河口區(qū)As存在長期低生態(tài)風(fēng)險;(3)金屬混合物的概率風(fēng)險分析(PRA)表明,生態(tài)風(fēng)險發(fā)生概率分別為0.31%(短期)和2.26%(長期),主要源自As,且集中于下游區(qū)域。傳統(tǒng)方法與DGT-SSD-MERA的差異主要?dú)w因于復(fù)雜水環(huán)境中重金屬的動態(tài)釋放及DGT有效態(tài)金屬濃度的差異。綜上,DGT-SSD-MERA是評估復(fù)雜水環(huán)境沉積物重金屬生態(tài)風(fēng)險的有效工具。
Xianqiang Lai, Songjun Guo, Meng Cui, Dongyu Xu, Bo Gao, Assessing ecological risk of heavy metals in sediment cores using in-situ monitoring and species sensitivity distribution, Environmental Research, Volume 283, 15 October 2025, 122091.
注:本平臺不主張對原文的版權(quán)。轉(zhuǎn)載文章僅出于學(xué)術(shù)交流和傳播信息的需要,文章版權(quán)歸原作者所有,作者如不希望被轉(zhuǎn)載或本平臺有侵權(quán)行為,請聯(lián)系小編刪除,謝謝。